在Open AI旗下ChatGPT、微软New Bing抢夺先机后，AI界的另一座大山——谷歌(Google)终于放大招了。
当地时间3月21日，谷歌宣布开放旗下AI聊天机器人Bard供大众试用，正式加入聊天机器人的战场。
先来看看Bard的特点↓
Bard是由谷歌基于LaMDA(Language Model for Dialogue Applications)语言模型所开发的 AI 聊天机器人。
Bard利用来自互联网的信息，提供最新、高质量的回复。谷歌强调，Bard是对搜索引擎的补充，而不是一种搜索。
Bard的操作与ChatGPT相似，用户只需简单的提问，便能在短时间内获得答案。
Bard目前只开放给美国和英国民众申请试用，这两个国家的用户都可以排队等候试用资格。随着测试的推进，Bard会逐步在其他地区上线。各位在美、英的小伙伴们，赶紧去体验一下吧。
据谷歌演示，Bard像是一个专注于工作学习的随身助理，你可以让Bard用简单的语言解释量子物理学，或者让它提供头脑风暴，帮你在一年内阅读20本书。
Bard与当下火爆的ChatGPT主要有什么区别?
Bard目前仅支持英文，而ChatGPT支持英文、中文等多种语言。
Bard目前不支持写代码，而写代码是ChatGPT最实用的功能之一。
Bard目前不支持图像输入，而ChatGPT融合的最新GPT-4模型支持了图像输入、生成。
Bard可以一次性给出三个不同版本的答案供用户选择，并且能够一次性生成文本块，而ChatGPT是逐字输出。
最重要的是，Bard能够实时联网，提供最新资讯，而ChatGPT的数据截止到2021年9月，在该时间点之后发生的事件，ChatGPT均无法给出答复。
对于两者的区别，Bard自己给出的答复是：“ChatGPT是基于文本和代码的数据库来训练的，而我(Bard)不仅基于文本和代码，并且有互联网上的真实世界的信息作为支撑，因此我能够做到ChatGPT做不到的事。”
这回复隐隐有“拉踩”之意啊……
至于跟New Bing的区别，Bard的测试版本中仍是一个独立的网页，而New Bing已植入到其搜索引擎中。
此外，不少网友也分享了试用感受：
“让Bard算鸡兔同笼，每次答案还不一样，越算越离谱”
还有网友想考验其逻辑，问：我爸爸和妈妈结婚合法吗?“它说不合法，因为近亲不能结婚。这一点和 ChatGPT 回答的一样，可能是没有生活经验吧。”
网友直言：“只能说既生瑜何生亮吧，如果Bard先来，可能ChatGPT的光芒会被夺目一些。”不过对于消费者和开发者来说，多一个选择总是好的。
有外媒也对Bard进行了测试，《The Verge》认为Bard相比New Bing更为“保守”。
例如当测试者询问Bard附近餐厅时，他仅建议用户在搜寻引擎输入“我附近的泰式餐厅”，没有直接给出回应。
询问Bard如何学习弹吉他时，也没有给出实用的建议，尽管列出一系列的步骤，简而言之便是“找来一把适合的吉他，然后开始练习”。
而面对较负面、有争议性的问题时，Bard则会拒绝回应，例如问如何制作危险物品、政治方面的评论，Bard都不会给予用户直接答复。
看来，谷歌对公司名声的保守态度，也反应在了Bard的谨言慎行上。
要知道，New Bing刚推出的时，可比Bard“生猛”多了。不仅有时会讽刺、辱骂发问者，甚至在《纽约时报》的发问中，New Bing主动向他求爱、要求用户和他的妻子离婚，各种荒诞的行径不断。
但即使再谨慎，Bard仍没办法避免“捏造事实”、“一本正经胡说八道”的问题，面对没有相关资讯的问题，会信誓旦旦地给出编造的回答。这也是当下聊天机器人的通病了。
不管怎么样，Bard至少比2月份好一些。当时，微软宣布将ChatGPT融进搜索引擎Bing中，谷歌在同一天火速将仍处于内部测试阶段的Bard进行线上线下展示。没想到Bard连连出错，在简单问题上栽跟头，导致谷歌母公司Alphabet股价一度大跌。
总的来说，各界对Bard的评价大致是“无功无过”。
早在10年前，谷歌就在聊天机器人方面展开了研发，如今却在AI大战中落了下风，有评论直言谷歌是“起了个大早、赶了个晚集”，这种局面对谷歌来说确实是“前所未有的危机”。
除了上述聊天机械人，随着AI战场白热化，一众科技巨头越来越卷↓
微软New Bing接入DALL·E，可生成图像。
Adobe突然发力，推出自家生成式AI模型集FireFly，可一句话快速P图，还可基于文本编辑视频。
对了，别忘了还有百度的文心一言，大众评价其为“不完美的小孩”，偏科也比较严重，在文学创作例如诗词上有着“天赋”，但在“数学课”、“计算机编程课”较为差劲。