ChatGPT的火热已不需多说。
《中国银行保险报》记者就广大银行从业者关心的问题(比如怎么拉存款等)“专访”ChatGPT。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/642b26c6a4ec3a0766244bd6daf166b5.jpg)
哦?这是可以说的吗?
ChatGPT还说什么了?一起来看↓
ChatGPT专业知识掌握情况如何?能否针对市场热点话题给出相应的见解?
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/21cb1c7809c0352925483c718eed73ae.jpg)
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/8d7365f4e2b963c220ac651166a5f72e.jpg)
ChatGPT对于不同提问者的回答存在差异,以上仅为参考
从答案来看,ChatGPT确实对金融基础知识有一定掌握,从个人理财的角度回答略显“四平八稳”。
但ChatGPT也有“野心”。
除了上文提到“可以取代人工理财师”,对于“可以帮银行开展理财工作吗?”“和理财师相比有哪些优势?”的问题,ChatGPT说:
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/25bf8e4a8a856d77d9921203306c965d.jpg)
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/b6f3f2b30760e5c90b95ea2a7dcdc989.jpg)
不过,ChatGPT这股“自信”并没有得到业界的认可。
广发银行理财师向《中国银行保险报》表示,“ChatGPT习惯于基于‘题干’进行回答,但人类理财师的回答往往能够超出题目本身,因为人类能够更好地揣测同类的问话意图,进而可以展开话题,甚至可以采用比喻的手法使回复形象化。”
易观分析金融行业高级咨询顾问苏筱芮表示,目前看,判断其能够替代理财师的结论为时尚早:机器无法为它所做的决策承担责任;人工智能对于监管规则、产品属性的理解能力和及时性还难以与理财师比肩;在定制化、细分化理财方案逐渐成为趋势的当下,人工智能仅凭文本形式去了解个体家庭的投资目的、风险偏好、流动性情况等存在一定的局限性,无法替代从立体化视角进行全盘考虑的理财师。
后来,小编重复向ChatGPT提问,这次,它的回答谦逊了很多。
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/f08f877cdf50b7f409fd5d6260dfed0a.jpg)
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/325415d219c78bd88fc473d42335064d.jpg)
彩蛋
此外,小编还就行业广大一线员工关心的问题咨询了ChatGPT,看看它是怎么回答的吧↓↓↓
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/9d58e8865094d8b84cac09235c11cd29.jpg)
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/74d3300a8d04e2a465aeee08702a4be9.jpg)
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/0aa0bdd4519b1d3f9b664f7e7b5ba195.jpg)
![](http://www.openaimy.com/wp-content/uploads/2023/02/4389218891db8bae05d19f3711f09c8d.jpg)
实习记者 杜肖锦