0°

ChatGPT检测器频繁冤枉无辜学生,竟有210万教师在用

  当你被AI无辜扣上「作弊」的帽子,作何感想?

  这件事恰恰发生在了一位高三学生Lucy Goetz身上。原本她写的一篇社会主义原创论文得了最高分。

  但是,Turnitin公司的AI写作检测器竟说,Goetz论文结尾是用ChatGPT生成的。

  Goetz震惊道,「我很高兴能和老师们保持良好的关系」。

  简言之,还好老师了解我,不然跳进黄河都洗不清了。

  而更令人惊讶的是,这个ChatGPT检测器现在已经被210万名教师使用。

  AI无法打败AI

  Goetz的论文中被标记出的部分属于异常情况,但这表明检测器有时会出错。

  显然,AI是无法打败AI的。这对许多学生来说可能产生灾难性的后果。

  为了测试Turnitin的检测器,华盛顿时报的记者Geoffrey A. Fowler对Goetz在内的5名高中生进行了测试。

  他们创作了16篇涵盖真实、AI生成,以及混合来源的论文样本。

  结果如何呢?

  Turnitin的检测器至少在一半以上的样本中出现错误,仅是准确识别出了其中6篇,但在3篇上的检测都失败了。其中就包括对Goetz原创论文中8%内容的标记错误。

  对于剩下的7篇,Fowler称,「我只会给它部分分数,因为它的判断大致正确,但错误识别了一些ChatGPT生成或混合来源的写作部分。」

  然而,Turnitin声称其检测器的整体准确率达到98%。该公司还表示,在其自身测试中,类似Goetz论文的情况(即假阳性)发生的概率不到1%。

  Turnitin的AI检测器详细页面会分配一个总分,并突出显示疑似AI生成的句子。该公司表示,它故意用蓝色而非红色标记疑似AI生成的段落,并在得分下方链接教师资源。

  加州康科德市Goetz的AP英语课老师Rebecca Dell表示,Turnitin标记AI文本的系统并不总是有效,这令人担忧。

  与抄袭指控不同,AI作弊没有源文件作为证据,这最容易让老师对学生带有偏见。

  或许并不是每个人都像Goetz那么幸运。

  Goetz表示,「对于学生来说,被指控AI作弊尤其令人恐惧。除非你的老师了解你的写作风格,或者对你非常信任,否则没有办法证明你没有作弊」。

  AI检测为何如此困难

  自ChatGPT面世以来,已经被许多高校的学生和老师用在日常的作业和教学中。

  然而,如果不加以限制,ChatGPT将会变成史上最强大的作弊工具,可以帮助学生们写作业,甚至是完成考试论文。

  为了反侦察,一款简单易用的检测器成为老师期盼的东西。一位22岁普林斯顿大学的学生Edward Tian,就自行开发了一款检测器——GPTZero。

  甚至,OpenAI官宣推出一个新工具,名为AI Text Classifier的文件检测器。

  但是,这些检测器的表现并不如人意。

  检测出AI创作的内容听起来很简单。但当给你一封手写邮件和ChatGPT生成的邮件后,我们几乎无法辨别。

  Turnitin的人工智能副总裁Eric Wang称,用软件检测人工智能写作涉及统计学。从统计学的角度来看,人工智能与人类的区别在于它极其稳定地处于平均水平。

  直白点讲,AI水平很稳定。然而,实际上并非这样一个道理。

  「像ChatGPT这样的系统就像是自动补全的高级版本,寻找下一个最可能要写的单词。这实际上就是它为什么读起来如此自然的原因。AI写作是人类写作中最可能的子集。」

  Turnitin的检测器便会「识别出书写过于一致的平均情况」。挑战就在于,有时候有时人类的写作可能确实看起来处于平均水平。

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论