0°

人工智能太危险了?OpenAI CEO呼吁监管AI研发!美议员:我没想到

  北京时间5月17日早间消息,据报道,美国参议院针对人工智能举行的首场大型听证会涵盖了许多方面,从生成式人工智能的爆发,到社会和民主因此而感受到的生存危机。

  Sam Altman,作为OpenAI的CEO你赚了很多钱吧?

  我没有OpenAI的股权,我的薪酬刚刚够健康保险……我做这个是出于热爱。

  这段对话就发生在美国华盛顿的一场听证会

  与Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和TikTok CEO周受资的待遇相比,ChatGPT开发商OpenAI的CEO山姆·阿尔特曼(Sam Altman)在国会受到了更加热情和诚挚的接待。

  而此次讨论的核心问题在于,ChatGPT与其他AI技术的风险

  与过去的其他科技公司高管不同,Altman表示非常欢迎对AI进行监管

  AI代替开场演讲

  美国参议院小组委员主席理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)在听证会一开始播放了一段音频。

  但坐在主席台的Blumenthal,嘴却一直紧闭。

  原来音频中说话的人听起来像是他本人,但实际上却是由人工智能合成的。

  文本由ChatGPT生成,声音由AI软件合成的,听起来与本人几乎一致。

  北京时间5月17日早间消息,据报道,美国参议院针对人工智能举行的首场大型听证会涵盖了许多方面,从生成式人工智能的爆发,到社会和民主因此而感受到的生存危机。

  Sam Altman,作为OpenAI的CEO你赚了很多钱吧?

  我没有OpenAI的股权,我的薪酬刚刚够健康保险……我做这个是出于热爱。

  这段对话就发生在美国华盛顿的一场听证会

  与Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和TikTok CEO周受资的待遇相比,ChatGPT开发商OpenAI的CEO山姆·阿尔特曼(Sam Altman)在国会受到了更加热情和诚挚的接待。

  而此次讨论的核心问题在于,ChatGPT与其他AI技术的风险

  与过去的其他科技公司高管不同,Altman表示非常欢迎对AI进行监管

  AI代替开场演讲

  美国参议院小组委员主席理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)在听证会一开始播放了一段音频。

  但坐在主席台的Blumenthal,嘴却一直紧闭。

  原来音频中说话的人听起来像是他本人,但实际上却是由人工智能合成的。

  文本由ChatGPT生成,声音由AI软件合成的,听起来与本人几乎一致。

  录音结束后,Blumenthal强调了:虽然ChatGPT这次表达地和他本人观点一致,但同样的技术也可以轻松合成虚假消息,“那将非常可怕”。

  Altman的三条方案

  南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)将人工智能技术比作核反应堆,认为相关企业应该申请执照,并对监管机构负责。

  其他参议员也认同这一观点,他们认为国会行动速度过慢,无法跟上创新速度,因此应当设立新的机构来为这样一个充满活力的行业制定规则。

  对于像OpenAI这样的AI公司应如何被监管,Altman准备了三条方案:

  1、成立一个新的政府机构,负责 LLM 的授权,同时也有权撤销不符合标准公司的许可证;

  2、为 AI 模型建立一套安全标准,对其危险性进行评估;

  3、需要独立专家对模型的各个指标进行独立评估。

  人工智能产业龙头OpenAI创始人塞缪尔Altman警告称,AI系统具有“说服、操纵和影响人类行为、信念”甚至“设计新的生物制剂”的巨大潜力,迫切需要许可监管。

  Altman坦言,对一切超 Computing 能力的AI系统实施许可监管无疑更简便高效。

  但他个人更倾向于根据AI的具体能力和应用划定监管边界,以能力和用途为准,而非盲目根据计算力度一刀切,这将极大避免在监管过程中“一网打尽”。精准有效管控AI,成为OpenAI和业内其他研究机构共同追求的目标。

  OpenAI到底安不安全?

  有人认为,OpenAI这样的公司应该暂停生成式人工智能工具的开发,因为这种工具可以产生无法与人类语言相区分的内容。

  那么OpenAI到底安不安全呢?

  AI创始人Altman一再占据制高点,力证GPT-4系列语言模型比任何同类产品回应都更具意图性和真实性,并且绝不会接纳任何有害要求。

  Altman与Montgomery都反对暂停人工智能开发。

  对于AI造成的失业问题,两人观点也一致,认为AI会减少一些工作岗位,但也会创造新的。

  Marcus则一如既往对“OpenAI声称为了造福全人类,但与微软形成商业联盟”、“AI生成虚假信息”、“ChatGPT的训练数据不透明”等问题做出批评。

  对此你怎么看?

n.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/fe4316a547a4488a8c885454ad55758f~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1684979242&x-signature=sBsy9cUkDTKG42NN9NHR4TKWjPM%3D” alt=”” width=”640″ height=”364″ />

  录音结束后,Blumenthal强调了:虽然ChatGPT这次表达地和他本人观点一致,但同样的技术也可以轻松合成虚假消息,“那将非常可怕”。

  Altman的三条方案

  南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)将人工智能技术比作核反应堆,认为相关企业应该申请执照,并对监管机构负责。

  其他参议员也认同这一观点,他们认为国会行动速度过慢,无法跟上创新速度,因此应当设立新的机构来为这样一个充满活力的行业制定规则。

  对于像OpenAI这样的AI公司应如何被监管,Altman准备了三条方案:

  1、成立一个新的政府机构,负责 LLM 的授权,同时也有权撤销不符合标准公司的许可证;

  2、为 AI 模型建立一套安全标准,对其危险性进行评估;

  3、需要独立专家对模型的各个指标进行独立评估。

  人工智能产业龙头OpenAI创始人塞缪尔Altman警告称,AI系统具有“说服、操纵和影响人类行为、信念”甚至“设计新的生物制剂”的巨大潜力,迫切需要许可监管。

  Altman坦言,对一切超 Computing 能力的AI系统实施许可监管无疑更简便高效。

  但他个人更倾向于根据AI的具体能力和应用划定监管边界,以能力和用途为准,而非盲目根据计算力度一刀切,这将极大避免在监管过程中“一网打尽”。精准有效管控AI,成为OpenAI和业内其他研究机构共同追求的目标。

  OpenAI到底安不安全?

  有人认为,OpenAI这样的公司应该暂停生成式人工智能工具的开发,因为这种工具可以产生无法与人类语言相区分的内容。

  那么OpenAI到底安不安全呢?

  AI创始人Altman一再占据制高点,力证GPT-4系列语言模型比任何同类产品回应都更具意图性和真实性,并且绝不会接纳任何有害要求。

  Altman与Montgomery都反对暂停人工智能开发。

  对于AI造成的失业问题,两人观点也一致,认为AI会减少一些工作岗位,但也会创造新的。

  Marcus则一如既往对“OpenAI声称为了造福全人类,但与微软形成商业联盟”、“AI生成虚假信息”、“ChatGPT的训练数据不透明”等问题做出批评。

  对此你怎么看?

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论