0°

禁用ChatGPT,违规使用视为抄袭!这所知名大学宣布了

  美国人工智能公司OpenAI开发的语言模型ChatGPT推出后,引起了教育界关注,一些学生通过使用它来完成作业,甚至是论文,不少学校已经宣布将ChatGPT“封杀”。

  香港大学日前向师生发出内部邮件,表明禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具,成为香港首个明文禁止在课堂等教学行为使用ChatGPT或其他人工智能工具的大学。

  香港大学副校长何立仁在内部邮件中指出,禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具,除非学生事先获得有关课程讲师的书面同意豁免,否则将被校方视为剽窃个案,并指若没有书面许可,ChatGPT和其他基于AI的工具一律不能用于任何涉及学分的活动,如教师怀疑学生使用ChatGPT或其他AI工具,可要求学生就其作业进行讨论、进行额外口试及考试等措施。

  图片来源:每经记者 刘雪梅 摄

  除了港大,香港中文大学也表示已成立一个新委员会,将在下周讨论相关政策。

  在社交媒体上,多数网友对此持赞成意见,认为在学术这条路上不能走捷径。

  法国巴黎政治学院日前也明确规定,禁止使用ChatGPT和其他所有基于人工智能的工具完成学习与考试任务。该院学术事务主任表示:“原因之一是它(ChatGPT)是基于计算而不是逻辑推理的人工智能,最重要的是,它会给人一种是人类写出文本的错觉。对于巴黎政治学院的学生来说,使用这种工具不能保证他们智力上的诚实。”

  澳大利亚、印度、英国的多所大学也限制学生使用ChatGPT,尤其是在校园内以及考试期间。印度雷瓦大学教授表示,ChatGPT会让人停止思考,会对人类造成伤害。

  许多大学已经在使用检测抄袭的软件,至少有一名程序员正在开发一款应用程序,用于检测何时文本是由ChatGPT编写的。

  近日,《暨南学报(哲学社会科学版)》《天津师范大学学报(基础教育版)》也发布相关声明,提出暂不接受任何大型语言模型工具(例如:ChatGPT)单独或联合署名的文章,或建议对使用人工智能写作工具的情况予以说明。

  每日经济新闻记者此前调查发现,网购平台上仍然在售卖五花八门的AI工具,也确实已经有学生用ChatGPT写论文交作业,北京某重点大学法学专业教师告诉记者,“我的学生都是大学生、研究生,我自己也经历过这个阶段,他们论证的深度、总结的维度,包括全面性等方面,如果用了ChatGPT的话,一眼就能看出来,而且他们获取信息的渠道相对来说也比较狭窄。”

  不过,也有一些高校老师对此相对乐观,其中一名上海重点高校社科类教授在接受记者采访时提到,虽然学生用这个(ChatGPT)写作业,对教师来说是个麻烦事,但它只能做些简单重复的工作,高层次的做不到。

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论