0°

对于ChatGPT的造谣,OpenAI公司会不会承担责任?

  ChatGPT(全名:Chat Generative Pre-trained Transformer),美国OpenAI研发的聊天机器人程序,于2022年11月30日发布。

  ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具,它能够通过理解和学习人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码,写论文等任务。

  然而人们在使用中发现,ChatGPT对话的内容存在很多错误信息,甚至是AI伪造的内容,

  例如:

  作为当下火爆的AI产品,ChatGPT 产生的内容,会对当事人产生巨大的影响,那么对于 ChatGPT 的这些错误信息,OpenAI公司会不会因此承担责任呢?

  根据1996年发布的美国《通信规范法》第230条规定,公司无需为第三方或用户在其平台上发布的内容承担法律责任(230条款)。

  AI 聊天机器人受过训练,能够产生海量的原创内容,而“230 条款”通常适用于第三方内容。目前法院尚未明确认定 AI 聊天机器人的响应是否会受到这一条款的保护。

  目前对这一疑问也存在着巨大的争议:

  支持的人认为,像 ChatGPT 这样的工具就像搜索引擎,根据查询向用户提供现有内容。AI 并没有真正创造任何东西。它只是以不同的方式或不同的格式呈现现有内容。如果 AI开发者需要承担责任,将对 AI 开发者产生不可完成的任务,并让他们面临可能扼杀创新的诉讼洪流,对 AI 领域将产生致命的影响。

  反对的人则认为,免责权益不能适用于生成式 AI 工具,因为这些工具“创造内容”。第 230 条款是关于保护用户和网站托管和组织用户言论的。它不应该让 AI 公司免于承担其自身行为和产品的后果。如果 AI 公司能被民事诉讼追究责任,它们会生产更安全的产品;如果免责,产品就往往更不安全。

  这一争议情况有可能在不久之后会被改变。

  美国最高法院法官将在 6 月底前作出裁决,判定 Alphabet 旗下的 YouTube 能否因为向用户推荐视频而被起诉。虽然平台对用户上传的视频免责,但当其使用算法向用户推荐内容时,“230 条款”的保护是否仍然适用?

  据技术和法律专家称,YouTube 案的判决结果可能引发新的辩论:OpenAI 和谷歌等开发 AI 聊天机器人的公司是否能对诽谤或侵犯隐私等法律索赔免责。

  所以根据目前的情况看,如果第三方和用户轻信 ChatGPT 的内容,将错误内容发布到网上,引起当事人追责时,OpenAI 公司可能根据“230 条款”免责,而发布错误内容的第三方和用户将会承担全部责任。所以不要轻信任何 AI 产品的内容,一定要经过多方验证这些内容。

0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论